home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / programmer / 5602 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-05  |  4.1 KB  |  105 lines
  1. Newsgroups: comp.sys.amiga.programmer
  2. References: <4ibskg$rr3@news.ox.ac.uk> 
  3. X-Newsreader: UMSZCo V1.1 BETA 12 (23.2.96)
  4. Mime-version: 1.0
  5. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6. Content-Transfer-encoding: 8BIT
  7. Path: news.tng.oche.de!tomate.tng.oche.de
  8. X-Gateway: ZCONNECT UE utomate.tng.oche.de.tomate.tng.oche.de [PolyNet zTOr V4.901 Serie: "light"]
  9. Subject: Re: Team AMIGA Wish List
  10. Date: Sat, 16 Mar 96 12:19:59 GMT
  11. Message-ID: <68772020@0humpty.tomate.tng.oche.de>
  12. From: humpty@TOMATE.TNG.OCHE.DE (Andreas Mixich)
  13.  
  14. nick.christie@oucs.ox.ac.uk wrote about "Re: Team AMIGA Wish List" on
  15. "15-Mar-1996 13:51:12" at zer.COMP.SYS.AMIGA.PROGRAMMER:
  16.  
  17.  
  18. > >Implement something like Windows' OLE !
  19. > 
  20. > OLE V1 works a bit like a fancy clipboard, but OLE V2 (what people
  21. > *really* mean by OLE) is much more ambitious and sophisticated. In
  22. > brief, it allows "in-place editing" by treating applications
  23. > as component objects.
  24. > 
  25. > Imagine having a document open in your word processor and wanting
  26. > to edit a bitmap image that's on the page; you click on the image
  27. > and your menus and toolbars turn into those of your favourite paint
  28. > program. Click on some text and they turn back to WP menus/toolbars.
  29. > 
  30. > This approach is document-centric rather than application-centric
  31. > and is (supposed to be?) a more natural way of working.
  32.  
  33. So ? This was what I was talking about ;-) I just read a complex article on
  34. that, I like it.
  35.  
  36.  
  37. > >And a real PubScreen Manager as part of WB (a menu entry, not a program and
  38. > >no CX !)
  39. > 
  40. > Why not a program that you can summon from a menu entry?
  41. > With an option to make it a commodity, so it opens quickly?
  42. > Admittedly, WB should come with some kind of PubScreen Manager,
  43.  
  44. Because I just could have that already. ScreenFool etc. But I hate to hace
  45. an extra prog in mem for things like that. Why not putting it into ROM ?
  46. For tasks, like opening screens, it sucks to waste memory.
  47.  
  48. > >Give the OS a global ARexx server and the User a shell,that also can
  49. > >directly send ARexx messages. This way this would work easily.
  50. > 
  51. > You can already send ARexx messages from a shell:
  52. > SYS:> rx "address PORTNAME an_arexx_command"
  53.  
  54. No, you did *not* understand ! This one launches an extra task or process.
  55. Rx is a command itself. I am talking of a shell, that executes ARexx
  56. commands without submitting a port, for example. Try that one, for example:
  57. If you enter
  58. Shell.> rx 'do i = 1 TO 2; say Hello; end'
  59. you get
  60. +++ Error 26 in line 1: Missing or unexpected END
  61. Command returned 10/26: Missing or unexpected END
  62.  
  63. Have you ever heard about WShell bythe creator of ARexx ? Once ARexx is
  64. more powerfull and better integrated (even better ;-)) this might be cool.
  65.  
  66. Mixing of DOS and ARexx is possible already by doing a SHELL or ADDRESS
  67. COMMAND. But that way,it even would be more easy.
  68.  
  69. > >All windows shall be openable by CLI. OpenWindow
  70. > >HD1:Tools/MyTools/WhatIHaveDoneSoFar
  71. > 
  72. > Better done via a WB ARexx port, see above.
  73.  
  74. Yes,this was what I was thinkin of.
  75.  
  76. > The OS already supports 3 button mice. It's up to applications
  77. > (eg. Workbench) to define the use of third button. A variety
  78. > of commodities already out there let *you* define the use for
  79. > the button. This is a much better system than requiring that
  80. > everybody have a 3 button mouse.
  81.  
  82. No, it is not. If the Amigas are shipped with 3 button mice, who cares for
  83. people without them ? Rught now, I have to start commodities for
  84. special handling. This is no part of WBPrefs.
  85.  
  86. > >What the heck do you want with these old machines....?
  87. > 
  88. > To keep'em running until AT produce a new Amiga worth serious
  89. > consideration, price and spec-wise.
  90.  
  91. Just a waste of time and money. Nuke all A500, 600 and 2000. I mean: These
  92. are out of date, and all you need you can get from 3rd party. Just make
  93. sure, the new OS updates for 68000' machines are usable here as well.
  94.  
  95. If it would be me, who decides, I would not support any other machine than
  96. A3000,A1200 and A4000 anymore.
  97.  
  98. -- 
  99. Ciao, Andreas
  100. Internet: humpty@tomate.tng.oche.de
  101. +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=++=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
  102.  
  103. OK Scottie, a jokes a joke, now beam down my clothes.
  104.  
  105.